domingo, 29 de julio de 2012

¡Empresarios de España, UNÍOS!

Asisto asombrada a conversaciones de colegas empresarios donde todos tienen pensado asumir la subida del IVA del próximo 1 de septiembre, incluyendo algunas peluquerías que pasarán del 8% al 21%. La excusa: es que no hay consumo y si encima subimos los precios.

No hay consumo, por supuesto, pero también ha dejado de haber rentabilidad, especialmente cuando hace apenas 2 años todos los empresarios "nos tragamos" la anterior subida del IVA (*)

Si los empresarios seguimos sin repercutir el coste del IVA al consumidor no haremos más que darle alas a este gobierno o a los siguientes para que vuelvan a incrementar los impuestos indirectos ya que estaremos exonerándoles de los principales efectos adversos de las subidas impositivas: caída del consumo y subida de la inflación. 

Con lo que no será de extrañar, si los números no les cuadran a final de año, que no lo harán, porque cada vez dudo más que los políticos de este país consiguieran aprobar matemáticas de primaria, que haciendo caso de las "recomendaciones del FMI" vuelvan a subir el IVA: son insaciables, nuestros políticos.

Por eso yo desde aquí lanzó un llamamiento al empresariado español: subamos los precios; hagámosles probar los efectos adversos de su medicina y muramos matando.

Si Amancio Ortega y el grupo Inditex no van a repercutir la subida del IVA, estupendo por ellos; eso sólo significa que harán trabajar 16 horas en lugar de las 14 acostumbradas a los vietnamitas de sus fábricas. Me río yo de las asunciones de impuestos "patrioteras" cuando se han estado beneficiando del impuesto de sociedades irlandés del 12.5% frente al 30% español en sus ventas por internet.

El resto de empresarios si queremos mantener la calidad de nuestros servicios y los derechos de nuestros trabajadores debemos de trasladar el impuesto al consumidor final y que no les salga gratis a los políticos las (malas) medidas fiscales adoptadas.

Es en momentos como este cuando más envidio el concepto de "taxpayer" estadounidense ¿qué es eso de meter en el mismo saco lo que se lleva el empresario y lo que se lleva la Administración? No señor: los impuestos desglosados y bien desglosados y nunca incluidos en el precio.

Nuestra mentalidad es muy difícil de cambiar pero desde aquí os digo que entendáis que de lo que estáis pagando en un comercio, el Estado se lleva una quinta parte (1/5), un 20% sólo por IVA... que otro tanto sería repercutir los IRPF's y la Seguridad Social de los trabajadores, sean autónomos o del régimen general, el impuestos de sociedades si hay suerte y beneficios, tasas y licencias, IBI's si eres propietario, gasolina si has de desplazarte, etc.... Al final ¿para quien trabajamos? ¿a quienes damos de comer los empresarios? A la casta insaciable

Empresario, si después de leer estas palabras, aún te quedan ganas de continuar con el negocio, a partir del 1 de septiembre, por favor, sube el IVA: no ayudes a quienes nos están hundiendo.

Ruego a los clientes me perdonen, pero entiendan que somos empresas y no ONG's


(*)

IPC julio 2.010 -0.4%             Barril Brent 76.38 USD
IPC agosto 2010 +0.3%          Barril Brent 77.86 USD
IPC septiembre 2010 +0.1%    Barril Brent 78.40USD
IPC octubre 2010 +0.9%         Barril Brent 83.00USD
IPC noviembre 2010 +0.5%     Barril Brent 85.73 USD
IPC diciembre 2010 +0.6%      Barril Brent 92.29 USD


Como se aprecia claramente la subida de la inflación no recogió la anterior subida del IVA sino la escalada de precios del petróleo

lunes, 23 de julio de 2012

El riesgo de la prima

¿Os acordáis de los problemas de matemáticas que hacíamos con 12 años? Si un tren sale de Madrid hacia Barcelona a una velocidad constante de 90 km/h (no existía el AVE, aclaración para los menores de 20) ¿cuanto tarda en llegar?

Pues menos mal que entonces no existía la prima de riesgo, porque sino Madrid y Barcelona no estarían a 620 km; cada día "se acercarían o se alejarían" ¿a qué parece estúpido que no sepamos a qué distancia fija están las 2 ciudades? ¿y no parece estúpido  medir la estabilidad de un país cuando ambos extremos de la medición de la solvencia son móviles?

Cuando sube la prima de riesgo, ¿a qué se debe? ¿España va mal? ¿Alemania va bien? ¿España va mal a la vez que Alemania va mal? ¿España va mal cuando Alemania va bien? La parte contratante de la primera parte...

No me extraña que cada vez nos miren más a los economistas como Rappeles de pacotilla ¿a qué lumbreras se le ocurrió lo de la prima de riesgo?

Menos mal que ya hemos empezado a escuchar el tipo de interés al que nos financiamos, que es alto de narices, nadie dice que un país se pueda financiar al 7.5% mucho más allá de un par de meses. Esto significaría que deberíamos de crecer un mínimo de un 7.5% para pagar nuestra deuda (si, también hay que tener en cuenta el efecto inflación, jajajajaa.... con una moneda común al país más inflacionofóbico que existe: Alemania)

Y ahora vamos a descubrir el pastel: al final de la era Zapaero la prima de riesgo rondaba los 400 puntos; el 4 de agosto del 2.011 pagamos por financiarnos un 6.28% y el 25 de noviembre, recién llevado el PP a la mayoría absoluta en olor de multitudes, un 6.7% ¡cagaté lorito! ¿Y la prima? Pues mucho mejor que ahora, ya que Alemania se financiaba a 2.3% (4 de agosto) y al 2.26% (25 de noviembre)


Hoy los cierres han sido España 7.5% Alemania 1.18% España está mal, sin duda, pero es que hay una confianza excesiva en Alemania... los mercados sabrán, porque yo ya me he perdido, ¡cómo si Alemania no tuviera su principal mercado (Europa) deprimido! ¡cómo si los germanos solitos pudieran rescatar el euro!

Otra cosa es que prácticamente presentemos los mismos tipos de interés para financiarnos a 18 meses, a 3 años y a 10 años, porque eso sólo puede significar que la recuperación ni está ni se la espera

sábado, 21 de julio de 2012

¡Movilización! ¡Manifestación!

Vaya por delante que desconfío muchísimo de los derechos que nuestros queridos políticos no nos tocan. Y precisamente con lo "calentita que está la calle", la casta sigue respetando el derecho a que nos manifestemos en su contra.

Eso me ha dado que pensar y he llegado a la conclusión de que algo sacan con nuestras manifestaciones. Hete aquí, que creo que he encontrado la respuesta:

Cuando voy a una manifestación en la España de ahora, siempre hay un ambiente lúdico-festivo: batucadas, padres con sus hijos de corta edad, incluso en carritos, confetis, disfraces, pancartas dignas de los mejores publicistas mundiales, etc....

Nos juntamos todos; más o menos cabreados, más o menos indignados, más o menos hasta los cojones. Pero en seguida nos contagiamos de ese espíritu festivalero, de chanza, de diversión. Manifestarnos actúa como una válvula de escape. Se nos van los malos rollos; sentimos que somos muchos y que estamos unidos y que, esta vez, si lo vamos a conseguir; que la casta no puede dar la espalda a ¿1 millón de personas?

Y la casta entretanto, tan ricamente, en sus "modestas" casas, viendo como pasamos calor, o frío, o nos mojamos bajo la lluvia mientras que andamos unos cuantos metros y jodemos a unos cuantos conductores o usuarios de transporte público. ¡Ea, ya se han desfogado! Mañana volverán a sus curros de mierda, a sus problemas de hipotecas y fin de mes, a estar secuestrados por nuestras leyes, por nuestros entramados jurídicos, por nuestros mecanismos financieros maquiavélicos.

Los medios de comunicación, sin quererlo, actúan de cómplices: nos fotografían y filman. Nuestras caras son dignas de un estudio sociológico en Harvard o en la "Toronto College University" ¿Cómo puede ser que les hayan subido el IVA, les hayan quitado la paga de Navidad a los empleados públicos, haya cada día 160 desahucios, más de 5 millones de personas quieran trabajar y no puedan y se sientan tan satisfechos por gritar a voz en grito "Hijos de puta" o "Hijos de Fabra" (que no, que no es lo mismo, aunque lo parezca: por supuesto que es mucho más digno ser un hijo de puta que un hijo de alguno de la casta)?

Así que desde aquí propongo una serie de medidas para que encima no se choteen de nuestro derecho a manifestarnos:

1) Ir todos con caretas tipo "V de Vendetta", más conocidas por ser las empleadas por Anonymus. También sirven otro tipo de caretas, con tal de que no sospechen el grado de cabreo que llevamos encima.

2) Manifestaciones sin lemas, silenciosas. Si coreamos algunas frases pueden imaginar de qué signo político somos los manifestantes. Si nos callamos, les desconcertamos y les demostramos que lo que nos une, nuestro odio hacia ellos, es mayor que lo que nos separa: izquierdas, derechas, norte, sur, arriba o abajo.

3) Es más, cambiaría las manifestaciones por mega-sentadas de 2-3 horas y que vengan a contarnos, ya que siempre hay tanto baile de cifras. Estando sentados también comprobaremos los poquitos que son los policías que hay desplegados para controlarnos.

4) Nada de emplear las principales vías de las ciudades. Todos sabemos donde vive y trabaja la casta. Vayamos a sus casas, a sus sedes, a sus delegaciones. Que no puedan pasar la tarde tan ricamente. Que no les sea tan fácil olvidarse de nosotros.

5) Nada de manifestaciones anunciadas y autorizadas. Si manifestarse es un derecho no sé por que lo tengo que prever con tiempo y montar un itinerario. Yo tengo derecho a comer y como cuando me da la gana, y tengo derecho a respirar y respiro cuando "me sale de las narices". Así que mi derecho a mostrar el cabreo y el desprecio que siento ante la clase política, lo demuestro cuando me da la gana sin haber avisado a los delegados del Gobierno: al enemigo, ni agua.

Creo que ha acabado lo de que manifestarse sea una actividad social; ha llegado la hora de que sea arriesgado y peligroso. Quieren acabar con nosotros; es la guerra, y a las batallas no va uno a divertirse. Y si ganamos la batalla de la calle, quizás no tengamos que llegar a otros tipo de batallas que causan muertos.

Así que manifestaciones si, pero con otra actitud.

Acabo con un bonito leit-motiv del 15M: "Si vosotros no nos dejáis soñar, nosotros no os dejaremos dormir"


Firmado: Una "perroflauta" 

viernes, 13 de julio de 2012

Carta a los políticos


Yo estoy pensando en hacer insumisión fiscal a pesar de las multas... es que, que suban el IVA de golpe y porrazo, en medio del verano y en medio de un trimestre fiscal manda no huevos si no cojones como los del Caballo de Espartero... y yo que creí que la subida a mitad de año de Doña Elena Salgado era lo peor de lo peor... Otros vendrán que bueno te harán, que se cumple inexcusablemente con los gobernantes españoles si o también.

Pero es que que te digan que no se puede esperar ni un ápice porque estamos secos y que lo de la reducción de los concejales sea para 2.015 es para mear y no echar gota, que se dice en mi pueblo. Si hubiera huevos, ahora mismo se ordenaba la disolución inmediata de todos los Ayuntamientos de España y se convocaban nuevas elecciones con un 30% menos de concejales... y seguro que si fueran un 60% menos aún así seguiríamos funcionando igual de mal, pero eso que nos ahorrábamos.

Así que yo, que siempre he pagado impuestos,que no compraba por internet para evitar la tributación fuera de España, que intentaba consumir productos patrios aunque fuesen un poco más caros, pues me declaro defraudadora: CON MIS IMPUESTOS NO PIENSO PAGAR NI UNA RONDA MÁS DE LA CASTA... y que vengan a embargarme que gracias a nuestro "sólido y fiable" sistema bancario, mis euros hace mucho que están a buen recaudo debajo del colchón.

A mi ya no me importan los líos, porque mayor lío que ver a un país irse a la mierda y pasar hambre no creo que haya.

Y que se preparen las eléctricas, porque voy a armarme de un porrón de velas y a volver a lavar a mano y con agua fría la ropa y los platos. No pienso hacer ninguna llamada de teléfono. Y cuando quiera salir a cenar o a ver un musical me cogeré un avión de esos low cost a los que les damos grandes subvenciones para que hundan las aerolíneas nacionales y pagaré los impuestos en países que se lo merezcan: Francia, Gran Bretaña, EE.UU. o Irán, que cualquier se merece más recaudar un euro mío que estos mamones.

Señores políticos ¿quieren que les enumere cuantas grandes revoluciones sociales se han llevado a cabo por quítame allá una "pequeña subida" de impuestos?

Ladrones,chorizos, que hace apenas 2 años el IVA normal estaba al 16% y ahora pretenderéis que os demos 3 puntos más para que los despilfarréis según vuestra costumbre. Pues con mis euros no. Perseguidme si queréis, embargadme si podéis y acusadme de lo que sea, pero yo no soy la mala ciudadana. Vosotros sois los corruptores además de corruptos y corrompidos.

Otro día hablaré de otras medidas, pero seguir subiendo impuestos, TODOS LOS IMPUESTOS, que desde principio de año no han dejado ninguno sin tocar, es sin lugar a dudas la peor de todas... y luego iréis a Bruselas a pedir medidas de crecimiento,cuando la única medida de crecimiento que necesita España es que os metáis todos los políticos en un cohete con destino a Júpiter y sin posibilidad de retorno

miércoles, 4 de julio de 2012

Un poco de historia reciente (1)

Se cuenta que Felipe González ha hablado. Se ha atrevido a responder a Cameron. Ha osado reconvenir a Mariano Rajoy. Ha especulado con los deseos de los funcionarios. En definitiva, Felipe González de nuevo ha bordado el papel de ex-presidente carismático, sin miedo, con las ideas claras, europeísta convencido y azote de la derecha.

Lástima Sr. González que algunos tengamos memoria. En especial yo que me incorporaba al mercado de trabajo cuando Ud.y "sus equipos" ya llevaban 14 años gobernando en España y es por ello, para los muy jóvenes o los muy desmemoriados, que hoy quiero hacer un repaso a la España de 1.992-1.994

La economía española entra en recesión a mediados de 1.992, ni siquiera nos sirvió el tirón de la Expo de Sevilla ni de las Olimpiadas de Barcelona.

El desempleo se encontraba desbocado situándose en torno al 20% En 1.994 bate un récord al situarse en el 24,55% (actualmente estamos en el 24.60% y con la cobertura del subsidio por desempleo de los 426 EUR mensuales, que en aquel entonces no existía) Los jóvenes de nuevo éramos de los colectivos más castigados y ya se trataba de una generación bastante formada. Había un anuncio que nos etiquetó como los JASP: joven aunque suficientemente preparado.

Como habíamos firmado el Tratado de Maastrich había que controlar el déficit y la inflación, exactamente como ahora, por mucho que le echemos la culpa a la Merkel, el control presupuestario y las políticas monetarias restrictivas se encuentran en el ADN de la Unión Europea. En 1.993 el déficit era del 6.73% del PIB y la inflación del 4,92% No entrábamos en Maastrich ni con calzador

Parte de la culpa de la inflación la tuvieron las 3 devaluaciones de la peseta en 9 meses. Es decir, nos costó un parto levantarnos un 20% más pobres, y es que eso significa devaluar, que un día te puedes comprar con tus ahorros una casita en Berlín y al día siguiente apenas tienes para una de las patas de la mesa de Ikea con la que pensabas amueblarla.

No quiero aburriros ahora más, simplemente dejar estos datos de la última etapa de Gobierno de Felipe González, un presidente ciclotímico que se enteraba de los casos de corrupción por la prensa. Después de sus palabras hoy algunos seguro que le añoran como inquilino de la Moncloa, hay otros que pensamos que de aquellos lodos vienen estos barros, incluso que el lodazal empezó mucho antes.

Y que nadie se equivoque, que no defienda a Felipe, no quiere decir que defienda a sus sucesores: Aznar, Zapatero o Rajoy. No sé si en la política española habrá alguno que salga indemne, yo desde luego, aún no lo he encontrado.



lunes, 2 de julio de 2012

¡A por ellos, oé!

Ahora que acaba la Eurocopa 2.012 conviene recordar qué países se han enfrentado  en las últimas fases de clasificación y a los que hemos ganado (*)

República Checa

PIB 155.000 millones EUR / PIB per capita 14.700 EUR
Déficit 4.800 millones EUR 3,10%
Desempleo 6,60%
Prima de riesgo 140



Portugal

PIB 171.000 millones EUR / PIB per capita 16.000 EUR
Déficit 7.300 millones EUR 4,20%
Desempleo 15,20%
Prima de riesgo 857




Alemania

PIB 2.571.000 millones EUR / PIB per capita 31.400 EUR
Déficit 25.800 millones EUR 1,00%
Desempleo 5.40%
Prima de riesgo 0 (valor de referencia)




Grecia

PIB 215.000 millones EUR / PIB per capita 19.900 EUR
Déficit 21.600 millones EUR 9,20%
Desempleo 21,90%
Prima de riesgo 2.440




España

PIB 1.073.000 millones EUR / PIB per capita 23.300 EUR
Déficit 91.300 millones EUR 8,50%
Desempleo 24,30%
Prima de riesgo 487



Francia

PIB 1.988.000 millones EUR / PIB per capita 30.600 EUR
Déficit 103.300 millones EUR 5,20%
Desempleo 10,20%
Prima de riesgo 110



Reino Unido

PIB 1.737.000 millones EUR / PIB per capita 27.700 EUR
Déficit 144.400 millones EUR 8,30%
Desempleo 8,10%
Prima de riesgo 15



Italia

PIB 1.580.000 millones EUR / PIB per capita 26.000 EUR
Déficit 62.400 millones EUR 3,90%
Desempleo 10,20%
Prima de riesgo 423



Son datos que invitan a la reflexión y a un análisis  exhaustivo. A mi de momento se me plantean las siguientes dudas:

1) ¿Por qué los mercados castigan sobremanera a España e Italia y no al Reino Unido?
2) ¿Cómo es posible que el índice de desempleo sea mayor en España que en Grecia o Portugal, países que están aplicando políticas de ajuste presupuestario más draconianas?
3) Nótese la riqueza que produce pertenecer al euro: la República Checa tiene un PIB y un PIB per capita bastante inferior a los de países pobres de la zona euro (Grecia y Portugal)?

¿A por ellos? Por supuesto, pero para alcanzarles en PIB, en PIB per capita, en déficit y en tasa desempleo... la prima ya vendrá sola si lo conseguimos: ¡A por ellos, oé! ¡A por ellos, oé! ¡A por ellos, oé! ¡Oé, oé, oé!


(*) Datos aproximados de 2.011